森海塞尔大奥

森海塞尔大奥 森海塞尔和索尼哪个音质好?

森海塞尔和索尼哪个音质好?

森海塞尔和索尼哪个音质好?

从自己观点来看,森海不可否认在众多烧油中印象分很高,口碑也很好,反而觉得索尼就是一个拿着品牌做东西骗钱的无良企业,是的,也不能否认索尼Walkman时期积累太多忠实粉丝,然而索尼本身在流行音乐方面也做有投入,所以产品在调音方面都偏流行一点,音染重,低音强劲,导致有的产品低音太过了,让人觉得很失真。反而森海这种欧洲老牌子,欧洲人对于古典乐跟大编制音乐的喜欢,不是咱们其他地区能比的,森海也比较注重声音的均衡性,对于音乐中乐器的定位,声场比较注重,我看到有人说森海没有音染的,这点不敢苟同,我印象中,专业监听系耳机才是没有音染,注重声音还原的,其实森海好多也是有音染的,特别是低端系列的,也有所谓的动次打次,高端HD系列,IE系列,不同型号也针对不同音乐风格,森海也在妥协,不是所有人喜欢均衡,在我看来所谓均衡就一定要减少低音量么?或者一定是听流行,就得显得乐器很靠前,人声相对很靠后么?森海也在针对不同的用户,不是所有年轻人都喜欢大编制古典,他们大多还是听流行摇滚,还有现在比较火的电音,HiFi追求到最后一定要听古典大编制么?我不懂,也不敢瞎定论。

索尼产品线很窄,毕竟不是专一做音频设备,森海不一样,它是专业做这个,索尼这一代的旗舰耳塞z1r m9 m7用的都是自家生产的动铁单元,这说明它有硬实力,而且这一代评价还算不错。

根据自己喜欢的音乐风格,前端设备,有的一切硬件实力,再去选择你要的耳塞或大耳,大物件切勿盲狙!!!还有不要一说起来就觉得森海无敌,或者喜欢索尼的就知道索尼大法好,也许森海相对是专业一点,口碑出众,但为什么有人对索尼有信仰,是不是也有它独特的魅力?自己喜欢的就是好的。

森海塞尔和索尼哪个音质好?

耳机这东西仁者见仁 智者见智,不能说哪个好,就算是同价位、同档次的做比较都没办法客观。

就像好多歌手说的,音乐这东西没办法做比较,谁唱得好,谁唱得不好。每个歌手都有适合自己的曲风,想想周杰伦唱京剧,李谷一唱摇滚......耳机也是一样的,每个品牌的耳机都有自己的特色,甚至是每个型号都有区别,就调音来说,公认的森海的调音是出了名的专业,音色的还原也是出类拔萃的。Sony的调音更多的是讨喜,适合流行音乐,所谓的Sony大法指的也是Sony设备相互搭配时对调音音色的搭配,至于个品牌耳机调音的特点就不一一说明了,度娘里一大堆。

另外就是听者对音乐类型的喜好也会导致对耳机的喜好各有不同。比如魔音,动次打次就是腻害,被强化的低音就像重磅炸弹一样震撼,其低音效果加强到比真实的音效还要夸张,演唱会现场呈现出来的低音都没它震撼,但我个人不喜欢,用魔音来听女毒......百毒不侵,其实个人听感来说魔音的解析实在是烂......个人观点不用跟我犟,后面有说明。但森海的调音就比较中规中矩,相对接近真实的声音。Sony的调音比较有特色,并不是真实还原,而是优化得让人听感上很舒服,感觉解析不错,但与实际的音色有区别。

最后要说一下个人听感的问题。其实每个人对听见的声音的喜好是不一样的,有的喜欢低音震撼,有的喜欢音色通透,有的喜欢音质人声优美,就像有的人喜欢摇滚,有的喜欢流行,还有喜欢交响乐的,这就导致不同的人对同一款耳机的喜好会不一样,也就出现在论坛里不同的耳机会出现不同的阵营互骂。其实没意义,只能说不同的听感喜好让大家有不同的喜好罢了,其实真没谁更好,谁更差的说法。我也不赞成所谓的横向对比,那都是笔者根据自己的听感喜好写出来的东西,高中低频的比较意义也不大,毕竟不肯能只用耳机听一个音区的一个音色,是要把所有的音色放在一起听,最后听下来的都是个人听感,是他自己对耳机音色的喜好和品鉴。他的耳朵不可能代表所有的人,但有一点是肯定的,不同档次的耳机做比较,基本听感正常的人都能区分出好坏来。就像比较公认的手机原配的耳机基本上都比较垃圾。

综上所述,没必要讨论森海和Sony哪个好,有条件的就去试听,看自己的听感更喜欢哪款就买哪款,要是没办法试听就要知道自己喜欢那种音色,平时自己喜欢听什么类型的歌曲,然后去查查各路神仙对耳机音色的评论,抓重点,参考着选择哪款耳机可能适合你。

相对来说森海和Sony都是比较杂食的耳机,基本上什么类型的音乐都有不错的表现,没有单独的某些音色特别强,也没有哪项又特别的弱,森海还原好,Sony音色更讨喜,同价位的还要看个人听感的喜好,至于那个更好,我只能说自己听去,那是你的耳朵,不是别人的耳朵!