kcl在中国的认可度
kcl和ucl在国内的认可度哪个更高？
kcl和ucl在国内的认可度哪个更高？
ucl在国内的认可度更高。
ucl作为英国G5的老牌名校，是一所世界著名的顶尖高等学府，为享有顶级学术声誉的综合研究型大学。ucl在国内认可度是比较高的，ucl是伦敦大学学院的英文简写，UCL是伦敦第一所大学，是英格兰第三古老的高等教育机构，所以ucl文凭的含金量是比较高的。
kcl在国内的认可度怎么样？
kcl即伦敦国王学院，它在国内认可度不高，很多人还以为是个和国内大专差不多的学校。
kcl商科硕士回国认可度？
认可度挺高的。
伦敦国王商学院的前身为Kcl商科与管理学系，如今，已发展成为伦敦最大的商学院之一。Kcl商科回国就业情况如下
国王商学院的会计和金融专业的学生占比是最大的，其中，有19%的学生回国后进入了会计事务所，金融服务机构或者证券公司等。10%的学生进入银行或者投资公司，16%的学生进入零售市场，17%的学生进入制造业，7%的学生进入营销，广告等领域，6%的学生进入政府部门，5%的学生进入旅游相关行业，8%的学生进入电子相关领域。
kcl金融数学硕士认可度？
kCl金融数学硕七认可度较好，有一定的声誉。伦敦国王学院金融数学课程硕士专业能够使毕业生和专业人士拥有研究，开发和应用定量和计算技术的数学背景。它涵盖了从古典期权定价到危机后投资和风险管理的相关内容。
数学系在研究导向的教学和行业内有很高的声誉，学校的毕业生受到雇主的青睐。
爱丁堡大学法律专业优势有什么？
先给结论：
杜伦爱丁堡gt布里斯托华威gt曼彻斯特。排名仅适用于读llm。
理由：
杜伦：学校总体上在英国的声望很高，法律很强，但国际排名略低。题主既然是读llm，还是要回国就业的，所以国际排名还是蛮重要的，特别是进企业的话。如果进律所其实可以忽视其国际排名低的劣势，因为律所hr还是知道杜伦在法律行业的地位的。
爱丁堡：国际声望极高，法律也很强，虽然苏格兰法有别于英美法系，但鉴于题主是读llm所以可以忽略法系的差异。在中国名气也很大，回国进企业的话比杜伦要好，律所的认可度也不比杜伦差。
布里斯托：llm的话似乎比上两者稍弱一些。但不认同其他答案中留学中介老师对它的评价。布里斯托法学院是老牌法律名校，英国本地人心目中是很top的法学院了，跟杜伦kcl是一个水平的。特别是它的本土英国法教育在中英都是有口皆碑的。有人做过统计，发现在伦敦大所的合伙人里布里斯托的毕业生是仅次于oxbridge的第三大群体，在英国法律界的影响举足轻重。但对于llm来说，确实比杜伦爱丁堡在国内的认可度差一些。
华威和曼大的话就不是很推荐了。华威其实也不错，但怎奈历史积淀太浅，校友效应较弱（法律行业万不能忽视校友资源）。认识一个在英国读llb的同学，后来申llm，因为去不了布里斯托和杜伦才去的华威，她口中经常抱怨华威法学院太新了没有底蕴什么的。（后来这妹子又申到了加州伯克利。。）曼大在英国的地位一直蛮尴尬的，有点大而无当的感觉，不管是对本地生还是国际生招生门槛都比较低了，类似于国内的吉大，就不多讲了。
综上，推荐杜伦和爱丁堡。
另外，好奇的是，为什么题主不申请kcl？毕竟有伦敦三校之说，kcl14年ref法律专业排名第一，且申请难度不比杜伦爱丁堡高。
———————————————————————
综合各类专业排名、录取门槛和口碑reputation，英国法学院层次大致如下:
tier1:oxbridge
人们一般认为文科专业Oxford比cambridge稍好一点，可对应美国t6甚至t3。传统观点认为，Oxford的法学教育是普通法世界的NO.1。
tier2:lse ucl
lse强于ucl，可对应美国t14
tier3:杜伦，Bristol，kcl，诺丁汉
这几个都是英国老牌的法学院了，在英国法律行业reputation比较高，英国的顶尖律所如magic cycle，在oxbridge，lse ucl（target school）之外，也会去这几所大学（semi-target school）进行校招或者办open day等活动，再往下的学校，这种机会就比较少了。可以对应美国t14至t30(如波士顿大学)的法学院。
tier4:华威，曼大，南安普顿，伯明翰，玛丽女王学院等
这些学校虽然总体实力不及之前的学校，但往往在某个部门法领域还是比较有优势和特色的，比如南安的海商法，qm的知识产权法等。可对应美国t30至t50的法学院。
另外，因为法系的差异，以上排名没有考虑苏格兰的大学，实际上，格拉斯哥和爱丁堡大学
的法律还是非常不错的，大概能对应上述tier3的位置。附上英国tsr论坛关于法学院排名的评论: