如何看待 两个不能否定
2个三十年不可以彼此否定怎样看待？
2个三十年不可以彼此否定怎样看待？
2个30年不可以彼此否定，表明他们两个在共处的这30年里都是免费的。不管出现所有事情，他都是非常信赖对方，因此彼此之间从不彼此否定，表明他们也都彼此之间的水平以及他们的本事都非常的承认的。而且都发现对方是一个很强大，很了不起的人。
2个否定何时所提出的？
2013年1月5日，习总书记在新入中央委员会的主席、候补委员学习培训贯彻党的十八大精神研讨班上发表的重要讲话中，在阐述改革开放前后2个历史时期之间的关系时，明确指出：“不可以用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”“2个不可以否定”这一出题立即牵涉到中国特色社会主义坚持和发展、党执政基石的夯实、全党全国老百姓思想上的凝结统一等一系列关乎党和政府人生命运难题，需要从政治高度深层次了解其积极意义。
一、“2个不可以否定”是坚持和发展中国特色社会主义内在要求
中国特色社会主义是实现民族复兴、加速推进我国社会主义现代化强国的唯一恰当路面。格外珍惜、一直坚持、飞速发展中国特色社会主义社会，是党的十八大对全体党员明确提出的核心政治要求。完成这一要求，需要从理论和实际、历史时间与逻辑性的融合上深刻理解掌握中国特色社会主义社会。
改革开放前和改革开放后2个历史时期，是中国特色社会主义社会探索发展趋势的一个重要阶段，如何认识二者关联，成为大家深刻理解掌握中国特色社会主义骨关节性难题。习总书记的重要讲话，在充分回望世界和中国社会主义持续发展的坎坷史记中，明确提出改革开放前的社会主义实践探索为改革开放后的社会主义实践探索掌握了标准，改革开放后的社会主义实践探索应该是前一个阶段的执着、改革创新、发展趋势。明显地明确提出避免隔断二者联系的“2个否定”趋向，确认了“2个不可以否定”关键标准。“不可以用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期”，需要我们立在人类的历史新境界、以唯物史观的立场深刻认识改革开放前的历史时期在中国特色社会主义社会发展过程中的关键影响力，恪守住党在这一历史时期对中国特色社会主义探索成效和造就。
改革开放前的历史时期，便是通常说的社会主义革命和建设时期，源于1949年新中国的成立，止乎1978年我党十一届三中全会。党的十八大汇报充足阐述和充分肯定了这一历史时期产生对近代中国及中国特色社会主义社会开创具备奠基石价值的两件大事：一是实现了新民主主义革命，展开了社会主义改造，确立社会主义社会基本制度，为当今一切发展趋势发展奠定根本政治前提和制度基础。二是在探索我国自身建设生态文明路面环节中，尽管经历过比较严重坎坷，但党在社会主义改造中所取得的原创性研究成果和重大成就，为新的历史时期开辟中国特色社会主义社会带来了宝贵经验、基础理论提前准备、物质条件。这充分证明，中国特色社会主义社会虽是改革开放历史时间新形势下开辟的，但是其理论基础根源是中国改革开放以前的历史时期。
用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期的趋势和观点，不但抽走了中国特色社会主义社会探索的前提，也就会造成对中国特色社会主义否定。做为中国特色社会主义社会基本前提的社会主义社会，主要在这一时期创建的，是这一时期党领导人民获得的核心成效。否定了这一时期，就会造成对社会主义社会的否定，便会得到大家根本不该搞中国特色，乃至不该搞改革的观点，那么就算不上也有中国特色社会主义开辟与发展。邓小平早改革开放之前就已经强调：“大家推行中国改革开放，这也是怎样搞社会主义难题。做为规章制度而言，并没有社会主义社会这一前提条件，中国改革开放便会迈向资产阶级”。（《邓小平年谱》（1975—1997）下，中央文献出版社2004年版，第1317页）
“不可以用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期”，其根本的需求便是不可以用改革开放前那类僵硬的立场看改革开放后发生的新生事物。用僵硬的立场看中国改革开放日常生活，必定像鲁迅笔下的九斤老太一样，也不顺眼、这也不顺眼，“一代不如一代”，什么都是从前的好，乃至立在中国改革开放对立，怀疑和否定中国改革开放。要是没有1978年我党坚决确定推行中国改革开放，并坚定不移推进中国改革开放，毫不动摇掌握中国改革开放前进方向，社会主义中国就无法有现在这种大好局面，就可能会遇到像前苏联、东欧国家那般的亡党亡国困境。
总而言之，“2个不可以否定”会直接关系到中国特色社会主义2个关键的难题，即在我国需不需要坚持社会主义、要不要弄中国改革开放难题。这也是坚持和发展中国特色社会主义本质问题。否定了改革开放前后2个历史时期中的所有一个时期，也就没有中国特色社会主义社会，就否定了中国特色社会主义社会。从一定的意义中说，“2个不可以否定”的需求，是党的十八大汇报明确提出、习总书记一再强调的“既不动封闭僵化的老路，也不动改旗易帜的歪路”在历史认识中的表现。