申论阅卷评分的标准
申论评分标准是怎样的？
申论评分标准是怎么样的？
一等(41~50分)围绕关键问题，观点独特，内容丰富，分析透彻，结构严谨，语言流畅，文章标题精确而显眼，字体样式美观大方；二等(31~40分)能对于关键问题，观点确立，内容较丰富，构造详细，语言表达通畅，文章标题恰当，字体样式摆正；三等(21~30分)基本能对于关键问题，观点基本上确立，内容一般，构造基本上详细，语言表达基本上通畅，文章标题基本上恰当，字体样式清晰；四等(11~20分)基本上摆脱关键问题，观点不明确，内容薄弱，构造缺乏，病句比较多，文章标题有误，字体样式不太好分辨；五等(0~10分)摆脱关键问题，核心不明，观点不明，内容匮乏，结构混乱，表达能力差顺，题错误文或无标题，字体样式难以辨认。
50分的申论评分标准？
50分的评分标准级别，如下所示：
一档：观点恰当、独特，阐述详实，逻辑严谨，剖析细腻，防范措施有效且有较强的可行性分析。（24～28分）
二档：观点恰当、独特，阐述详实，逻辑严谨，剖析有效，案件线索清楚，防范措施有效。（18～24分）
三档：观点独特，剖析有效，有防范措施。（12～18分）
四档：并没有选择列出关键矛盾或选取了2个或多个矛盾或基本上内容（事实论据）与列出矛盾主题风格相关性较弱，或句子基本上堵塞甚至不明就里。（3～12分）有题型且符合标准（2分）；构造合理（3分）；语言表达通畅，无病句。（2分）观点和内容的突破，才华酌加1～3分。每3个错字扣1分，较多扣2分。篇幅1000字之内，每超出50字，扣1分，较多扣3分。低于800字，每超出50字，扣1分。
申论阅卷老师到底怎么判卷的？
判卷评分标准（申论学科）小题目评分标准：概括题、分析题、提出对策题的评分标准一般偏重于两方面：一是关键点是否齐全，这也是评分标准的主要依据。二是对语言表达描述和卷子的干净整洁、句子的顺畅、标点符号的应用、笔迹的清楚、错字和篇幅的需求。写作评分标准：一般依照基本上评分标准，同时结合有关样卷，采取总体解悟，分等等级分类赋分形式进行考卷批阅，实际判卷流程为：整体阅读文章→明确等类→依据等类基准分等级分类赋分。